YN＠盛岡さんから質問を頂いた。
装置の音に不満があるそうだ。
「より高い性能」を期待しての購入だからこその思いだろう。
御意「このシステムはもっと良く鳴る筈です。」
TOPの写真がそのシステムだ。
機器は良い、環境も悪くは無い。
床の強度は１１６pもあって立派なものだ。
で、気になるのは机の天板の強度だ。
天板の強度は９２pしか無いので盛大に鳴っているのだ。
極端に言うと「天板がドロンコーンの様に響いている。」
まるで、別のSPみたいなのが、２つのSPの中央にあるのだ。
TVで例えると画面に電球が写り込んでいる状態に似ている。
この状態ではSPからの音像がボヤけるのも仕方が無い訳だ。
天板の振動を無くすには、天板を強化するしかない。
鉄パイプ（３０x１０ mm角程度）２本を長軸に渡して補強する事をお勧めした。
対策後は１１９pが期待できるので、かなり改善されると思う。
取り付けは、ネジでも良いが、エポキシで貼り付けてしまう方が懸命だ。
要は固定される面積を大きくした方が強い訳だ。
数箇所のネジ留めよりも、接着剤で面積を稼ぐ方が強固になる。
ここにも「ムーアの法則」のパターンが見える。
次に気になったのはSPの結線だ。
バナナプラグで結線されているのが気になる。
使っているバナナプラグは倶楽部員なので、マシな方ではあるが、
端子としては、バネで固定される端子である。
Y端子のようなネジ留めの端子と同列には語れない。
便利なプラグではあるが、高音質を求める向きには難しいと思う。
ケーブルを結線する度に情報の劣化が発生すると言うのは、
オーディオ的には常識だと思うが、実践されているのだろうか？
つまり結線が少ない方が良いに決まっているのだ。
SPの切り替えスイッチなどでの劣化は典型的な例で、アカンに決まっている訳だ。
結線方法による劣化のGe3値
| 半田付け | １２２p |
| ネジ留め | １２０.８p |
| バネ留め | １１６.３p |
ハンダやネジ留めなどでは無く、バネの圧力で止まっているものはバネ留めと考えている。
その意味ではバナナ端子は典型的なバネ留めだ。
せっかくの高性能なAMPや高級ケーブルを使っていても、
劣化が激しい端子を使っていては残念な状態になっている訳だ。
いくら便利とはいえ、オーディオマニアとしては避けたいだろう。
今一度、信号の劣化と観点から端子やケーブルを考える方が良いと思う。