今回は慣れない車の運転をしたせいか（100キロ程運転するとその後しばらく耳が変になることが多いのです。
繭を 耳に付けておくと割と早く治まります）明瞭な違いが解らなかったのが正直な感想です。
２週間ぐらいしたら判るようになっていると思いますが。
「霧が晴れる ような」というインジケーター前に貼ったって、「うぅーん、よくわからん」という状態で、今のところ僅かな差しか認識できていません、すいません。
■試した所
ＣＤＰ：オークションでゲットしたソニーＣＤＰ−ＸＢ９２０
トランス周り・・・今まで入れていたビデオテープとの差があまり解らず。
ＩＣ付近・・・微妙に良くなったか？
出力端子付近・・・一番違いがよく出ました。音の密度が上がりました。
インジケーター前・・・よく解らず
でトランス周りはビデオテープ、その他のところに防守という配置に落ち着いています。アースの有る無しの差も判らなかったのですが、取り敢えず１点に集中して落としています。
ＡＭＰ−プリ、パワー・・・ともによく解らず
ＤＡＣ・・・これもよく解らず
施工前
|
施工後
|
これではレポートとして困るので、耳の周波数特性の崩れていない6歳児の助けを借りてみました。
●テストの方法
我が家にあるＡＤとＣＤで同一のソフトを同時にならし、6歳児に判らないようにセレクターでＡＤとＣＤを切り替えて好きな音の方を選ぶ。
●テスト盤
キースジャレット「ルータアンドダイチャ」「ソロコンサート」、ジョニミッチェル「ミンガス」。
厳密に言えば国内版、輸入盤等で音質に差はあるはずですし、二重検盲法でもないですが、以前のＣＤＰでテストした際はことごとくＡＤの方に軍配を上げた凄耳なので信頼しております。
●結果
「ソロコンサート」は単一の楽器でクラシックのような楽曲なので一番わかりやすかったらしくほぼＣＤに軍配が上がりました。
「ルータアンドダイチャ」は多様な楽器を民族音楽風に味付けした楽曲が多いアルバムなのでピアノの時はほぼＣＤの勝ち、その他の楽器の時は判らないと言う結果でした。
「ミンガス」では静かな曲調の時はＣＤ、華やかな部分ではバラバラな結果（ＣＤが良いと言ったりＡＤと言ったりでまとまりがない）となりました。以 前のＣＤＰ（テクニクスＳＬＰ１３００、当然防守なし）の時と違う結果に驚き、かつ満足しています。 現在のＣＤＰに換えたとき若干薄い音だなと思ったの ですが、ＡＤ以上に濃厚な音に変わっていたようです。私も認識できるようになるまでしばらく待ちます。
■使用機材
ＣＤＰ：ソニーＣＤＰ−ＸＢ９２０+鼓筆+ＮＥＷ礎
ＤＡＣ：サンバレーモデル２
プリアンプ：ベリンガーＵＢ５２０+要石セット+鼓筆
パワーアンプ：フライングモールＤＡＤ−Ｍ１００+要石
ＡＤＰ：プロジェクト２エクスペアリアンス+旧礎
カートリッジ：デノンＤＬ１０３
フォノアンプ：サンバレーＳＶ６+自作ショートピン
いずれの機材もほぼフルＧＥ３化です。ＡＤは特に茅蜩を奢っているのですがねぇ